2008. 11. 7. 17:31
아직 장르에 대한 정확한 정의도 내리지 못한 연재는 아직도 진행하지 못한 상태로
또 하나의 급 튀어 나오는 이상한(!) 주제를 이야기해야 함에 참 안타깝다.
내 게으름에 대한 문제도 심각하게 고려해봐야 할듯 하고...^^;;


이 이야기의 시작은 이번 주 수요예배를 마치고 돌아오는 차 안에서
아내와 나누던 문답이 시초였다.

원래는 울 회사에서 발매된 이권희의 '사명 베스트' 앨범에 대한 이야기로 시작했다가
CCM이 보여주는 가사가 다 거기서 거기인 모양이 된 것을 한탄하는 와중

아내가 묻길,
"당신이 생각하는 가장 CCM에 어울리는 가사는 무엇이라고 생각해?"

그때 나의 대답은
"하덕규씨의 음반들...."
이었다.
(솔직히 내가 대답했으면서도 왜 지금까지 이리 가까우면서도 명쾌한 답을 못찾았을꼬 라는 생각을 했다...)

그리고 그 날 저녁 다시 하덕규씨의 앨범안에 있는 가사들을 끄집어 냈고
(네이버에서 조금만 노력하면 가사들을 찾는 것은 문제가 안될 정도로 쉽게 찾을 수 있다.)
다시금 그 가사들에 놀라게 되었다.

놀란 점이 몇가지 있는데, 한 가지는
그 당시의 상당히 시적이고 은유적인 가사들이다.
지금의 가사들은 매우 직설적이고
그 와중에서 은유적이라고 하는 것이 고작 매직스틱(!) 정도의 가사를 두고 이야기 하는
선전적선정적인 의미를 가진 찌라시글에 나오는 이야기하는 정도인 것을 보면...
시인과 촌장에 나온 가사들은 가사 자체로 하나의 시집을 만들어도 무방할 정도의 것이었다.

두번째는 상당히 거침없이 삶을 터치하고 있다는 것이었다.
사랑일기에 나오는 인생군상을 보면 가장 잘 알수 있을 텐데,
시적인 표현과 감성에도 불구하고 많은 사람들이 공감할 수 있는 모양들을 건드리고 있으며
거침없이 일상을 터치하고 있는 가사들을 볼 수 있다.

그리고 정말 감동하면서 한탄했던 내용인것이....
시인과 촌장의 음악을 들으면 기독교적 감수성은 묻어있지만
하덕규집사님이 '기독교 음악을 하겠다'고 노력한 흔적은 별로 보이지 않는 다는 것이다.
그저 삶에서 나온 고민과 깨닳음, 그리고 자기 이야기들을 여기 저기 빗대어 이야기한 것 뿐이다.
근데 내용은 참 복음적이다.


지금의 씨씨엠이라고 하는 음악들에서 드러나는 양상과 많이 다르다.
어떻게 해서든 '주님'이라고 넣지 않으면 CCM이 아니라는 강박관념이 있는지
절대 필수 요소가 있고, 단어 선정과 어법에서도 개역개정판 성경을 벗어나지 못하는
신실하고 성령충만한 단어선정을 꼭 해야만 하는 법이라도 있는듯 한 가사들이다.
고로 가사에 있어서 그 이상의 발전은 거두지 못한 느낌이랄까?
주찬양 1집이 80년대 후반, 시인과 촌장이 80년대 활동했던 것을 생각하면,
CCM에 있어서 가사의 발전은 80년대에 멈춰버린 느낌을 받게 된다.

아이러니 한 상황이지만
80년대 후반에 혜성처럼 등장해서 한국에서 CCM이라고 하는 새로운 영역을
처음 부터 개척하다 시피 했던 주찬양은
의도하지 않게도 CCM을 게토화(ghettoization)시켜버린 장본인이 되어버린 것은 아닐까?
하는 질문을 던지게 되었다.

서태지를 문화 대통령이라고 하지만 그 이면에 서태지가 의도하지도 않게
댄스음악이 붐을 이루게 되고 SM으로 대표되는 아이돌문화의 시초를 열었던 것도,
그리하여 대중음악의 획일화를 초래한 것도 
결국 서태지의 영향력이 컸다는 평론가들의 주장도 심심치 않게 볼 수 있듯 말이다.

 그나마 많은 사람이 오가지 않는 이 방구석에서라도
조그마하게 이야기들이 오갈 수 있으면 좋겠다.

http://www.4rest.org/
(하덕규씨의 홈페이지)
Posted by Roomside
2008. 9. 17. 11:59
CCM의 정의 부터 다시 되짚어 보자면

넓은 의미로는
'기독교적 의미를 담고 있는 모든 음악적인 형태의 창작물....'이라고 정의하구요
 - 동시대적....이라는 의미는 항상 그 시대에 따라 바뀌는 것이니까 그 시대에 창작된 모든....이라고 바꿀 수 있다는 관점하에서 그렇게 생각한답니다.
 그렇기에 클래식이나 메시아 같은 것도 그 시대에서는 CCM(이라는 단어는 없었겠지만)이었고, 발매 임박한 예레미 7집도 지금의 우리에게 CCM이구요....

좁은 의미로는
그 중에서 POP이나 가요 등 대중음악의 옷을 입은 음악으로 국한시켜 부르는 것이 CCM의 정의이죠....ㅋ

그렇다고 한다면 좁던 넓던 변하지 않는 의미의 본질은
기/독/교/적/인/
이라는 단어 라고 생각됩니다.

CCM의 본질은 기독교 그리고 그 본질은 하나님과 예수님 아닐까요?
근데 하나님이라는 것은 'God Gene - 하나님 유전자' 라고 하는 타임지의 표현에도 이르듯
인간의 본성 안에 숨어 있는 하나님의 형상이라는 뜻이 되기에....
상상력이랑 감성이나 감정 모두 하나님이 우리에게 허락하신 영역들임을 감안하자면
(*그렇다고 KISS나 마릴린 멘슨 같은 음악을 선하다고 보진 않습니다....어려워요...ㅠㅠ)
'기독교적인' 보다는 '하나님적인' 이 맞고
'하나님적인' 보다는 '구도자적인' 이라는 표현이 좀 더 CCM의 본질을 건드린 것이 아닐까? 하고 혼자 생각합니다.

길을 찾는 사람들의 음악....
패닉 4집의 '길을 내' 같은 경우는 CCM보다 더 CCM 스럽다고 혼자 생각합니다.....ㅡㅡ;;;;;;
이승환 9집의 'Prayer' 도 그렇고.......

결국 CCM의 본질은 '하나님적인 = 구도자적인' 아닐까요?
(명상음악이랑은 차별되는 구도자적인.....)





***
자주가는 커뮤니티인 CCMER의 게시판에 누군가가 해놓은 질문에
동문서답으로 답글을 달아놓고
요즘의 게으른 블로깅에 못 견뎌서 복사해서 포스팅했습니다....ㅡㅜ

시리즈 연재를 기획했던 CCM通 의 이야기 역시 결국은 같은 맥락으로 흐르지만
단순하게 댓글로 요약을 하다 보니
중간에 논리적 근거들을 많이 생략했습니다
(참고로 지금 통시리즈로 진행 된 것은 첫 구절인 넓은 의미로 다루는 CCM 까지만 이야기 했답니다)

'CCM通 > 넋두리' 카테고리의 다른 글

실은 이것이 하고 싶었는데....ㅎㅎ  (4) 2008.12.04
80년대에 멈춘 CCM 가사의 성장  (2) 2008.11.07
[번외] 신의 길 인간의 길...  (0) 2008.07.17
일단 시작, 지피지기 Step 1  (0) 2008.07.02
고민스럽다  (0) 2008.06.21
Posted by Roomside
2008. 7. 17. 18:29
아직 2화까지만 시청했고
3화는 보지도 못했는데,
이미 발빠른 CTS는 이에 대응하는 CTS 대기획을 준비했다.
이름하여

한국 TV 방송 이대로 좋은가?
 1부 '기독교 폄훼하는 지상파 방송'
 2부 '한국 선교를 말한다'
 3부 '예수 그리스도의 사랑'

이라고 한다.
현재 2부까지 방영되었고 3부는 20일 본방, 21일 23일에 재방송을 한다.

출연진들 참 쟁쟁하다.
황산성 변호사님, 김동길 박사님을 비롯하여 각계 각층의 목사님들과 신학교의 총장급 인사들이
대거 출연하여 토론을 벌인다.

어쩌다 보니 회사에 관련이 좀 있어서 DVD제작을 도와주게 되었는데,
아직 CTS에서 방영한 내용을 보지 못했으니 별로 크게 할 말은 없지만
네티즌 댓글참여란을 주욱 읽어보면
한숨이 절로 나오는 상황은 맞는듯 하다....ㅡㅜ

원래 구원이라는게 논리와 이성으로 설명이 어렵다고는 해도
SBS 다큐 1부에서 짜놓은 헐거운 얼개의 인간 예수의 십자가 사건 부인 같은 것은
초대 기독교에서 갖고 있던 '가연설'이나 근동지방의 신론에 대한 부분을 동일하게 건드려
논파하기 쉬운 주제였을텐데....
이쪽 계통의 저명한 신학자, 아니면 말씀 조근 조근 잘 전하실만한 그러면서도 논리적인
목사님 두 세분 모셔두고 이야기와 성경, 발췌등을 번갈아 가면서 하면
오히려 조목조목 논파할 수도 있는 주제였다고 보인다.
(다빈치 코드에서 나온 이론적 근거보다도 더 빈약한 이론으로 나온 SBS의 방송에 대해서는
이런 논파가 오히려 쉬웠다고 보인다.
 얼마나 무지한 상황에서 그런 논리를 내세웠는지는 성경을 근거하지 않아도 쉽게 깰 수 있는것이었고
12월 25일이 예수님 생일이 아니라는 것 또한 이미 기독교 인들도 다 아는 그리 새로울 것도 없는 사실을 자신들이 알아 냈다고 주장하는 것은 정말 쉽게 깰 수 있는 논리였는데 말이다....
실상 BC, AD 로 주전, 주후를 나눈다고 한다면 1월 1일이 생일이어야 옳지 않겠는가...ㅡㅡ;)
CTS에서 타이틀로 내세운 주제를 보아도
1부  '기독교 폄훼하는 지상파 방송' 이라고 한다.
방송을 직접 보기 전에 뭔가 말하긴 어렵지만...
걱정스럽다.
분명 지금의 교회는 많은 허물을 갖고 있으며
그 허물을 지적하는 지상파 방송이 꼭 잘못한거라고 볼 수는 없을텐데 말이다...
그만큼의 깨끗하리라는 기대치에 부응하려는 고민이 먼저 선행되어야 하는것일텐데 말이다...
간디가 말하듯 '예수를 믿더라도 교회를 싫어하는 것'도 가능한 것이 지금의 상황이다.
 - Non Churched Christian 이라는 표현도 지금에 와서는 그렇게 새로운 표현은 아니다.
지상파 방송의 문제가 아니라 SBS다큐의 문제였다.
포커스를 집중시켜서 하나의 논리에 대해 논파를 시도했다면 좋았을것을....
보기 전부터 걱정이 앞선다.

2부  '한국선교를 말한다' 역시나 걱정스럽기는 마찬가지이다.
'순수 해외선교'를 왜곡 보도한 상업주의 방송을 비판한다고 하는 기획 의도를 보면....
SBS의 다큐를 비판하고자 나선 자세라기 보다는 전반적인 기독교를 까고 있는
공중파 방송매체 전체를 비판하고자 하는 듯 하다.

이게 아닌데....ㅠㅠ

3부 '예수 그리스도의 사랑' ???
기획의도 - 방송매체라는 허울에 둘러싸여 대한민국 국민의 1/4인을 차지하는 기독교를 폄훼하고 가르치려는 무지의 SBS를 진단하며 앞으로 기독교가 나아갈 방향에 대해 모색해본다.

아.....
SBS의 무지는 사실이다.
어설픈 논리구조로 어설프게 맞춰넣어 종교성이 강한 나라의 도덕성이니 이런 이야기를 하는거면 확실히 SBS는 무지한 논리로 기독교를 까고 있는데,
문제는 그에 대응하는 논리가 국민 1/4인(?) 이라는 다수논리는....ㅡㅡ;;;
아닌듯 하다.
1000명이 옳다 하더라도 1명이 정말 바른 논리를 갖고 나와 No를 외치더라도 그게 정말 옳다면
옳은거다.
예수님이 사역하실 당시가 그랬으니까....
스데반이 그렇게 모두 옳다 하는 상황에 구지 정말 옳은 것을 들고 나와서
돌에 맞아 죽었으니까...

3부는 이제 제목부터 SBS의 다큐를 반박하기에는
너무 먼 거리의 제목을 제시했고
아직 같은 날에 방영하게 될 SBS 다큐의 결론격이 될 마지막 4부가 방영되지 않은 시점에서

SBS에 대해 까대기 시작하는 방송이 걱정스럽고
이 방송의 호응이 좋아 DVD를 제작한다는 CTS가 걱정스럽고
이 방송을 호응하고 있는 무지몽매순진무구(?)한 성도들의 호응이 걱정스럽고
성경과 역사를 조금만 관심깊게 파고 들어가도 논리적인 대응이 가능할 것에 대해 대한민국 최고의 기독 지성인들이 나와 벌이는 토론을 보기가 겁난다.

그리고 돈벌어보겠다고 DVD 제작을 도와주고 있으면서
내 다음달 월급이 제대로 나올까 무섭다....ㅎㅎ
Posted by Roomside
2008. 7. 2. 12:37
CCM, Know yourself

일단 CCM이라는 장르를 제대로 정의 하고 넘어가야 이야기를 하기가 쉬워지지 않을까 생각한다
CCM
이라는 장르, 일단 네이버에서 찾았던 사전적 정의에 따라
장르를 불문하고 현대적인 옷을 입은 기독교적 색체를 가진 음악 이라고 정의할 수 있겠다.
이는 무한한 확장을 지니는데
,
기독교적 색체라고 하면 기독교 문화론 내지는 기독교 세계관이라는 부분과 연결이 되는 부분이며

현대적인 이라고 하면, 동시대적인 고민을 가져야 하는 부분이다.
어찌 보면 연결이 참 어려운 부분이고

또 어떻게 보면 많은 문화 사역자들, 그리고 기독교 문화를 이야기한다는 교수 및 목회자, 예술가들 사이에서 끊임없이 이야기되고 그 다리를 제시해왔던 문제이다.

-      AD zero의 박준용교수님이 쓴 기세(기독교 세계관)론에 대한 글들을 미리 읽으면 조금 많은 도움이 되지 않을까 싶다(사이트는 찾을 수 없었고 AD zero 박준용 이라는 검색어로 찾으면 어렵지 않게 찾을 수 있을 것이다)


그리고 온라인 쇼핑몰에서 좀 파격적인 음반이 나왔다거나
워십앨범 같지 않은 워십앨범이 나왔다거나
워십앨범같은 CCM 앨범이 나오면 어김없이 나오는 음반평과 그 반박,
그리고 논쟁의 소재였던 것이
,
바로 이 앨범이 CCM이냐, 아님 그냥 가요냐

은혜 떨어진다, 이건 워십 앨범이네

등등의 다양한 음반평이 달린다

 

어떤 말이나 그렇겠지만 일단 CCM이라고 하는 단어의 정의를 내리기에 있어서

논란이 되는 첫 부분은

단어의 해석에 대한 부분이다.

어떤 단어나 넓은 의미에서의 해석과 좁은 의미에서의 해석이 존재하며

CCM이라는 단어도 예외는 아닐 듯 하다.

넓은 의미는 이미 말했듯 기독교 세계관(가치관)을 담은 모든 현대적인 형식의 음악들은

모두 들어간다

20세기에 이미 음계가 파괴되어버린 음악사에서 이야기하는 현대음악도 기독교적인 세계관을 갖고 있다면 CCM이요,

가장 일반적으로 교회에서 부르는 찬양들도 현대적인 악기 구성(드럼,베이스, 기타, 건반)을 갖춘 기독교 정서를 반영한 노래이니 CCM인 것이다

 

이것이 CCM을 넓은 의미에서 정의하는 CCM이다

 

근데 기독교 음반사에서 기획일을 하다 보니

워십, CCM, 은혜찬양에 어렴풋 선을 그어서 음반을 작업하더라.

(실상 이는 넓은 의미에서 모두 CCM이다)

그렇다면 좁은 의미에서 CCM을 정의하면 워십, 은혜찬양은 CCM의 범주에 들어가지 않는가?

 

좁은 의미에서 말하는 CCM은 그럼 또 다음 기회에

Posted by Roomside
2008. 6. 21. 11:03
첫 질문을 던지기는 참 가벼웠는데,
이 후에 이야기를 떼자니 참 고민스럽다.

어디부터 시작을 할까, 가볍게 말이 가는 대로 글로 남겼다가는
내가 내 말에 묶이는 자승자박의 꼴이 되지 않을까 고민스럽고
그렇다고 미리 원고를 쓰고 챕터를 나눠서 쓰자니 그렇게 가창한 주제도 아니고..
결정적으로 그렇게 하기에는 내가 너무 게으르다...ㅠㅠ
고민스럽다.

이를 어쩌나....
나름 갖고 있는 기독교 세계관 부터 들어가자면 너무 광범위하고
음악에만 국한시키자면 이야기가 너무 좁아지고
어떻게 조화시켜야 이게 이쁘장한 모양으로
이 넋두리가 지속될까 고민스럽다.

일단 챕터를 나눠보고 주제를 분류해보자고 백지에 이것 저것 써보는 중인데,
쓸수록 정리가 되기는 커녕 지금까지 풀고자 했던 주제들끼리
얽히고 섥혀서 뒤죽 박죽이 되어가고 있다.
그저 알고 있기는 쉬운데
이야기를 풀자니 참 고민스럽다.

이야기를 쓰고 나가면 아무래도 내가 하고 있는 일에 대해
누워서 침뱉는 모양을 취하게 될 듯 한데
'그러면 넌 왜 그 일을 하는데?' 라는 질문에
어떻게 대답을 해야 할지 고민스럽다.

아....

고민스럽다~
Posted by Roomside
2008. 6. 18. 12:08

요즘 교회들의 고민중 하나는
어떻게 세상과 소통할 것인가 하는 부분이다.
너무나 복잡해진 세상에다 상대주의적인 시각으로 인해
절대 선, 절대 악을 제시하는 것 자체가 상당히 어렵고 꽉막힌 시도로 보이기에
세상과 소통을 통해 길게, 장기적으로 그리고 쉽게
기독교가 말하는 선한 것을 전하는 것이 교회들의 고민인 것이다.
그렇기에
온누리 교회의 새신자 예배, 나들목 사랑의 교회가 지향하는 구도자 예배, 우리들 교회의 열린 예배 등등이
새로운 예배의 대안으로 자리를 잡아가고 있는 것이기도 하고...

그것이 교회바깥에서 6일을 지내고 1일 교회 나오는 사람들의 고민에
공감하고 함께 고민하겠다는 교회의 의지이기 하다.

그렇다면 CCM은 어떨까?
CCM [contemporary christian music]
대중음악의 형식을 취하면서도 내용 면에서는 기독교의 정신을 담아내는 모든 장르를 포괄하는 기독교 음악.
 - 네이버 백과사전 발췌 -
  (원문 보기는 여기... http://100.naver.com/100.nhn?docid=771317 )
이라고 정의 되어 있는 씨씨엠인데...
실제 만나게 되는 씨씨엠은 상당히 정형화 되어있다.
그리고 모든 장르의 음악이라는 말이 무색하게도 발라드스러운 음악이외의 장르는
안타깝게 유저들부터도 잘 적응을 못한다.
그렇다 보니 장르적인 특색도 없고
이 곡이 씨씨엠인지 워십인지, 복음성가인지
만드는 사람도 헷갈리고 듣는 사람도 헷갈리고 서비스 하는 사람도 헷갈리는 상황이다...ㅎㅎ
심지어 어디선가는 씨씨엠이라는 장르를 '애가' 라는 이름으로 다시 정의하자는 이야기도 했지만
그다지 효력은 없는 듯 하고....

그렇다면 왜 그렇게나 CCM이 계륵같은 장르가 되어버렸고
워십에 밀리고 복음성가에 치이는 장르로 거듭났을까나?

그럼 무엇이 문제이고 어케 다시 씨씨엠이 씨씨엠스러워질 수 있을까나?
일단 이런 문제를 한번 던져보고 오늘은 마무리~~ ^^

'CCM通 > 넋두리' 카테고리의 다른 글

[동문서답] CCM의 본질은 무엇일까요?  (0) 2008.09.17
[번외] 신의 길 인간의 길...  (0) 2008.07.17
일단 시작, 지피지기 Step 1  (0) 2008.07.02
고민스럽다  (0) 2008.06.21
CCM通을 시작하다.  (0) 2008.06.16
Posted by Roomside
2008. 6. 16. 18:35
블로그에 대한 마음은 작년부터 있었고
올초에는 네이버에 블로그를 개설하긴 했지만
게으름으로 운영이 잘 안되는 중이었다.

원래는 네이버보다는
올초부터 티스토리에 블로그를 하나 개설하고 싶은 마음은 있었는데
출석하고 있는 교회의 고마운 간사님을 통해
마침 티스토리 초대장을 얻었다.

덕분에 블로그 2개를 운영할 수 있게 되었고
네이버에 있는 블로그에는 한 때는 직업이었지만
지금은 취미로 남은 홈레코딩과 관련된 주제들을 올리고

여기, 티스토리에는 조금이나마 내가 하고 있는 일에 대하여
CCM에 대한....
어떠한 이상을 갖고 일하는지,
그리고 어떤 현실을 만나고 좌절하는지,
그래서 지금은 어떻게 CCM이라는 음악을 만들어가는지
알리고 싶었고,
회사의 근황, 그리고 한국에서 CCM과 워십이라는 음악이 어떻게 돌아가는지도
조금쯤은 알리고 싶다는 생각에
무작정 블로그를 등록하게 되었다.

언제 어떻게 이 글이 끊길지, 아니면
이어질지 알 수 없고
정기적으로 업데이트를 할 수 있는지도 의문이지만
블로깅의 길에 들어섰다.
Posted by Roomside